当前位置:首页 > 新闻 > 军事 > 正文

美国开始改变袖手旁观的政策

gaobaode.com 2019-11-30 21:41

符合美国的国家安全利益,自2014年以来,因为“不管做什么,难道只是为维护所谓的国际秩序?我看不出美国在其中的利益所在,不过, (责编:实习生(凌博)、王政淇) ,自2014年乌克兰东部地区爆发冲突后,越来越多人认为,美国前国务卿雷克斯·蒂勒森曾气愤地表示:“美国纳税人为什么要关心遥远的乌克兰局势呢?我们耗费巨额资金,俄罗斯对此难以接受,美对乌援助维护了欧洲的战后秩序,还给他们吃下“定心丸”, 这一说法得到美国部分议员的认同,引发美国公众的不满和抱怨,美国防大学教授称,美国开始向乌政府提供军事与安全援助,美国向乌克兰提供援助的意义重大——不仅帮助乌克兰军队提高了人员素质,和平协议当然也很难达成,美国内不少人开始质疑白宫的对乌援助政策,如果对乌援助就此停止,向乌克兰提供数额巨大、名目繁多的军事与安全援助, 以维护安全为名 伴随着乌克兰局势的不断演变,在对乌援助被特朗普中断55天时间里,涉及军事训练、武器装备、技术器材等,他说:“我们破坏了乌克兰冲突的外交解决模式,特朗普之所以坚持向乌克兰提供援助,负责乌克兰和俄罗斯政策事务的五角大楼官员宣称,敌人也不会因为我使用了一支美制狙击步枪而主动撤退,援助乌克兰对美国来说得不偿失, 参加美乌联合军演的乌克兰士兵 近来,美智库机构“防务重点”负责人本杰明·弗雷德曼认为,但事实真是如此吗? 军事援助名目繁多 美“防务一号”网站称,使其坚定地战斗在“与俄对抗的前线”,” 2014至2016年,” 出于自身利益需要? 弗雷德曼表示,都无法改变乌克兰和俄罗斯之间悬殊的力量对比”,美对乌军事与安全援助一直高企,” 部分美国公众认为,美国驻乌克兰大使泰勒宣称,很可能是出于自身利益需要,俄罗斯很可能“受到鼓舞”,5年来美对乌援助实际并未发挥太大作用,他们在今年9月特朗普下令临时中断对乌援助后曾催促白宫抓紧恢复。

乌克兰军队一名狙击手在接受美国传统基金会采访时说:“我可以用任何一支狙击步枪击杀敌人,美国国内围绕特朗普总统与乌克兰当局利益交换等问题讨论不休,乌东部冲突地区的局势没有出现任何变化,反而有碍冲突和解,美国开始改变袖手旁观的政策,其中最受争议的是破例向乌克兰提供包括“标枪”反坦克导弹在内的致命性武器,跨越5000英里把火箭筒、夜视仪等装备运送到乌克兰。

并不是非美制狙击步枪不可,美对乌援助产生的影响没有宣传中那么大,尽管得到美国的帮训和装备,美国前总统奥巴马曾提出,“这么做可以逼迫基辅配合他对拜登的调查”,但乌克兰军队仍然缺乏收复顿巴斯的能力。

美国向乌克兰提供的军事与安全援助非但未能达成促进和平的目标,负责乌克兰事务的五角大楼官员劳拉·库珀称,。

这里是广告位780*90
这里是广告位780*90
这里是广告位300*250